3. Mannschaft (Bezirksliga Dresden) 2022/23

Home (Aktuelles) ] Mannschaften ] Turniere ] Links & Allgemeines ] Kontakt & Impressum ] Datenschutz ] Archiv ]



Navigation:
Zurück ]
Nach oben ]
Weiter ]

8. Runde Bezirksliga Dresden:

TuS Coswig 1920 3 - SSV Altenberg 1, 5.5 : 2.5

Nach dem Sieg in Runde 7, traten die Coswiger diesmal praktisch in ihrer Stammaufstellung an.

Leider kamen die Gegner aus Altenberg nur zu siebent und so blieb das 2. Brett unbesetzt. Glück für Frederik der sozusagen nebenbei einen Punkt kampflos einsammeln konnte.

Das einzige Remis spielte Hartmut Verch. Beide Spieler hatten noch Türme und je einen Läufer auf dem Brett. Die Bauern blockierten sich jedoch gegenseitig und verhinderten somit jeglichen Vorstoß. Da war nichts zu machen.

Am 3. Brett zeigte Bassam eine wirklich saubere Partie! Mit schwarz spielend parierte er die anfänglichen weißen Aktivitäten und kam immer mehr in einen starken Angriff. Letztlich opferte er seine Dame, gewann diese sofort zurück und zermalmte seinen Gegner unerbittlich.

Nur kurze Zeit später kam auch Theo zu einem soliden Punktgewinn. Er überspielte seine Gegnerin positionell und gewann durch eine Gabel die Qualität. Dieses Endspiel brachte er dann völlig sicher nach Hause.

Eine wunderschöne Partie zauberte Tilman. Sicher und konsequent nutzte er das weiße Mehrtempo und diktierte die Partie. Sein Sieg war praktisch nie in Gefahr. Erst gewann Tilman einen Bauern, dann zwei, drei, dazu den Springer …. Letztlich die Partie. Feine Leistung!

Jakob spielte ebenfalls eine interessante Partie. Selbige machte ihm auch Spaß, da er durch Fehler zu neuen Erkenntnissen kam. Offensichtlich spielte Jakob das erste Mal in seinem Leben Französisch. Dabei erfand er diese Verteidigung praktisch am Brett. Und Jakob bereicherte die Theorie mit kreativen Neuerungen! In der Abtausch Variante ist der Zug Sf3 noch üblich, danach mit b3 fortzusetzen, brachte jedoch ein gewisses Überraschungs-moment.
Leider fand Jakob im Mittelspiel nicht immer die besten Züge, verlor einen Bauern, kam in einen starken Gegenangriff und musste sich letztlich geschlagen geben. Trotzdem eine schöne Partie.

Am 4. Brett hatte Max Weiß. Auch er kam zu seinem Spiel. Den Raumvorteil nutzte er zum positionieren seiner Figuren. Dann stellte sein zentral agierender Springer Schwarz vor große Probleme. Schließlich wickelte Max in ein Endspiel mit zwei Bauern und Turm, gegen zwei Bauern und Läufer ab.
Nichts spielt sich von selbst und eine Qualität ist nicht gleich gewonnen. Allerdings hatte Max zwei verbundene Bauern und die seines Gegners waren vereinzelt. Die Partie wurde zu einer reinen Lehrvorführung. Sicher spielte Max ziemlich umständlich. Er versuchte dies und das und kam genau dadurch zu neuen Erkenntnissen. Irgendwann steckte er dann 20 Minuten in die Stellung. Sein Siegeswille, sein Kombinationsgeist und die vorhandenen Endspielkenntnisse nutzte er danach vortrefflich. Er opferte Turm gegen Läufer, gewann danach einen Bauern, drängte den generischen König ab und siegte.
Vermutlich gewann Max nicht nur die Partie, sondern auch das Zutrauen Endspiele beherrschen zu können. Zumindest Turm gegen Läufer.

Als letzter kämpfte im wahrsten Sinne des Wortes Kurt Patzke. Seine Gegnerin spielte voll auf Angriff. Schon in der Eröffnung erspielte sie sich einen großen Raumvorteil. Mit dem Läuferpaar und den Schwerfiguren, hatte Kurt viel abzuwehren. Genau das tat der erfahrene Coswiger auch sehr lange Zeit erfolgreich. Irgendwann kam ihm jedoch die Qualität abhanden und später ergab sich auch hier ein originelles Endspiel mit je zwei sich gegenüberstehenden, sich blockierenden, zusammenhängenden Bauern und Läufer gegen Turm. Vermutlich sollte diese Stellung theoretisch nicht zu gewinne sein. Aber drei Züge vor Ultimo unterlief dem mit Zeitnot spielenden Coswiger ein Fehler, der ihm die letzten Remis Chancen kostete.
Nach immerhin 4 ½ Stunden reichte Kurt seiner Gegnerin die Hand. Trotzdem, klasse Leistung!

Wer hätte das gedacht! Ein Sieg, der in dieser Höhe sogar voll verdient war!

Harmut Verch

Nr. TuS Coswig 1920 3 5.5 : 2.5 SSV Altenberg 1
1 Verch, Hartmut 1799 / ---- 0.5 : 0.5 Scholze, Thomas 1674 / ----
2 Mallon, Frederik 1626 / 1613 + : - ----, ---- ---- / ----
3 Al-Haj Hemidi, Bassam 1622 / ---- 1 : 0 Dittmar, Markus 1694 / 1778
4 Kullmann, Max 1619 / 1567 1 : 0 Bojarzin, Christoph 1616 / ----
5 Kullmann, Theo 1664 / 1648 1 : 0 Jacobasch, Ronja 1706 / 1508
6 Fleischmann, Jakob 1514 / ---- 0 : 1 Heinig, Jürgen 1767 / 1899
7 Patzke, Kurt 1531 / ---- 0 : 1 Müller, Cosima 1560 / 1600
8 Götze, Tilman 1383 / ---- 1 : 0 Eger, Nora 1424 / 1234